SaaSの比較サイトは、AIに引用された数がサイトごとに大きく違いました。

比較サイトのITトレンドは、SaaSの30問のうち17問でAIに引用され、そのうち8問は検索の上位10位にいない質問でした。同じ比較サイトのBOXILは、上位10位にいた9問のうち、引用されたのは2問だけです(2026年8月、CRM・MA・SFA・勤怠管理・電子契約などの30問。SaaS30問の調査)。

この記事で扱う範囲比較サイトごとの引用の差/大手のツールの会社とChatGPT/上位10位の外から引用されたツールの会社/会計ソフトで毎回引用された各社のサイト(別の調査)/最初に見直すもの(AIに聞く質問の選び方は「SaaS向けのクエリ設計」で扱います)

比較サイトなら引用される、というわけではなかった

SaaS30問・比較サイトごとの、上位10位にいた質問とAIに引用された質問の数(2026年8月)

サイト上位10位にいたAIに引用されたうち上位にもいた
ITトレンド12問17問9問
ASPIC12問11問7問
ITreview5問5問2問
BOXIL9問4問2問

出典:株式会社FID/Genview「SaaS30問の調査」2026年8月。

上位10位にいたのにAIに引用されなかった質問の数を数えると、BOXILの7問がいちばん多く、ASPICと会計ソフトのfreeeが5問、ITreviewとアイミツSaaSが3問ずつで、比較サイトが多く並びました。種類で見ても、上位10位に出た比較サイトのうちAIにも引用されたのは39.5%(のべ86サイト中34)で、15業界全体の44.7%を下回っています。

ITトレンドとBOXILで結果が分かれた理由は、この調査では分かりません。ページの中身など、ほかの条件をそろえて比べたわけではないからです。比較サイトの名前だけで決めず、自社の質問で引用元に出ているかを見ることを、私は勧めています。

HubSpotとSalesforceはGeminiだけ。上位の外からはマネーフォワード クラウドが8問

HubSpotは上位10位にいた6問のすべてで、Salesforceは6問のうち5問で、AIに引用されていました。ただ、AIごとに数えると、引用していたのはGeminiだけで、ChatGPTは2社とも0問です。上位10位に出たサイトのうち、ChatGPTにも引用されたのは8.5%(のべ284サイト中24)、Geminiは46.8%(のべ284サイト中133)でした。

上位10位の外からは、ツールの会社のサイトが引用されていました。マネーフォワード クラウドは、上位10位に出たのが3問だけだったのに、上位10位の外から8問で引用されています。Mazricaは6問、シナジーマーケティングは5問、GENIEE SFA/CRMやSansan、日立ソリューションズは4問ずつです。

GEO・AI検索のご相談自社サイトの構造や情報設計、無料で相談してみませんか?
無料相談はこちら

会計ソフトでは、ChatGPTがマネーフォワードの自社サイトを18問で6回とも引用していた(別の調査)

会計ソフトの30問を6回ずつ聞いた別の調査(2026年9月)では、ChatGPTが6回とも引用していたのは、各社の自社サイトでした。マネーフォワードは18問、弥生は15問、freeeは13問で、6回とも引用されています(5業界の情報源の調査)。

同じ調査で、ChatGPTとGeminiの引用URLのうち比較・ランキングのサイトが占める割合は、会計ソフトで各回14.1〜17.2%、化粧品で3.1〜4.7%でした。上の39.5%とは数え方が違うので、並べて比べることはできません。会計ソフトでは、比較・ランキングのサイトと各社のサイトの両方が引用元に入っていた、ということです。掲載によって引用が増えるかどうかは、この調査の範囲の外です。

よくある質問

ChatGPTは、比較サイトをどれくらい引用していましたか?

Geminiより、ずっと少ない数でした。SaaSの30問で、ITトレンドはChatGPTが2問・Geminiが17問、ASPICは1問・10問、BOXILは0問・4問です。比較サイトを確かめるときは、AIを分けて見ます。

HubSpotのように、Geminiでは引用されてもChatGPTでは引用されないのはなぜですか?

理由は、弊社の調査では分かっていません。SaaSの30問では、HubSpotやSalesforceのように、Geminiでは上位の質問のほとんどで引用されていても、ChatGPTでは1問も引用されないサイトがありました。ChatGPTで確かめた結果は、Geminiとは別に残しておきます。

自社が載っている比較サイトのうち、引用元に出ているものから直す

ITトレンド・ASPIC・BOXIL・ITreviewなど、自社が載っている比較サイトを書き出してください。そのうち、自社の分野の質問で引用元に出ていた比較サイトから、紹介文の料金や機能が自社の製品ページと食い違っていないかを確かめ、古ければ直してもらいます。

自社の分野のおすすめの質問を、どう書き換えて聞くかはSaaS向けのクエリ設計にあります。

この記事を書いた人

喜多 陽平 / Kita Yohei

Genview チームリーダー / 株式会社FID

株式会社FIDにて、CRMツール「MOTENASU」および侍カートの営業・マーケティングを担当。海外のGEO・AI検索に関する最新情報をいち早くキャッチし、日本語で整理・発信することを得意としています。

GEOはまだ国内に一次情報が少ない領域です。海外のレポートや調査を正確に読み解き、日本のビジネス文脈で使えるかたちに届けることが、喜多の役割です。

専門領域:海外GEO・AI検索動向のリサーチ / SaaS・CRMツールの営業・マーケティング / 海外情報の翻訳・整理・発信

Genview のご案内

掲載している比較サイトと自社の製品ページが、ChatGPTとGeminiのどちらの引用元に出ているかを追いたい方は、Genviewのクエリ改善をお使いください。

掲載している比較サイトのうち、どれに手間をかけるかを絞りたい方には、コンサルプラン(戦略策定・改善提案・運営代行)をご用意しています。

無料相談はこちら